CASE STUDY · CLAUDE CODE SKILL
AI 課前準備陪讀助理
從真實上課場景打磨出來的自動化 Skill
省下的不是時間，
是每次上課前的手忙腳亂。
問題：上課前的手忙腳亂
Alex 每週要上多堂政府委訓的線上 AI 課程，開課前十分鐘常常是這樣的：
📧
課程連結散落在 Email 裡
有時只給視訊連結，簽到表、前測另外用別封信或 LINE 群組補發
💬
LINE 群組訊息洗版
真正有用的公告淹沒在閒聊裡，很難每次都盯著看
📝
簽到 / 前測容易漏做
多天系列課程規則不一：有的每天要簽到，前測卻只有第一天有
🗓️
行事曆對不上
報名多、班別多，容易搞混時間、地點、甚至用錯視訊平台
解法：一條端到端的準備流程
觸發一句「準備上課」，skill 就照這條線走完
3
簽到/前測問答
簽到填好；前測逐題等 Alex 作答
最後一步不是把事情做完，是給 Alex 一份看得懂的狀態單：
已確認 → 課程 / 時間 / 視訊連結 / 講師 已開啟 → 視訊 / LINE / 簽到表 / 前測 / 講義 還缺 → 誠實列出沒找到的東西，不留白裝沒事
設計原則：自動化到「送出」前一步就停
能自動的都自動，但「有去無回」的動作一律交回人類手上
- 搜尋 Email、彙整資訊
- 開瀏覽器分頁、排版面
- 把表單資料填到最後一格
- 同步行事曆、去除重複
- 監看群組、整理新訊息
- 按下表單「送出」
- 加入 LINE 群組的確認鍵
- 在群組裡發言 / 打字
- 不確定的前測答案
- 任何會通知到其他人的動作
上課中：冷熱區自適應監看
不是每 15 分鐘固定打擾一次，也不是完全不看
- 有人問問題、老師 / 助教回應 → 立刻跳回 2 分鐘熱區
- Alex 主動說「去看一下」→ 立刻跳回 2 分鐘熱區
- 連續沒有新內容 → 階梯式退回 3 → 7 → 15 分鐘
- 只有真的抓到新內容，或 Alex 主動問，才開口回報
實戰打磨：三個真實踩過的坑
這個 skill 不是一次設計完美，是邊上課邊修出來的
1
行事曆重複
沒有先查既有事件就直接新增，結果建出兩筆重複項目。修正後改成「先查、找到既有項目就併入資訊，沒有才新增」，變成強制步驟。
2
聊天軟體自動化不可靠
某台螢幕上聊天視窗展不開、輸入框打不進字，重試無效。學到的教訓：卡住的自動化不要硬重試，改成把內容準備好交給人類做最後一步。
3
多天課程的隱藏規律
誤把「出現後測連結」當成最後一堂課的訊號，其實只是提前公告。查行事曆確認「今天是系列第幾天」，就能分清前測 / 後測什麼時候該出現。
背後怎麼跑：以「課前叫醒」為例
Claude Code 只是一段對話 session，本身沒辦法「定時醒來」做事——這段要交給一個真正常駐運作的系統
💬
Claude Code
對話 session
找出上課時間，交出結構化資料後就沒事了——它不是常駐服務，關掉/閒置後不會自己醒來
🔁
n8n
家中常駐小主機
24 小時等待，自己算出「上課前20分鐘」那個時間點，時間到才觸發下一步
🏠
Home Assistant
同一台主機
收到 n8n 觸發，呼叫語音服務、決定要用哪個喇叭播放
🔊
家用喇叭
實體裝置
語音唸出提醒，每 5 分鐘一次，最多三次
⤺ 使用者對喇叭說「OK I got it」→ 語音辨識設定 ACK 旗標 → 通知 Home Assistant / n8n 停止後續提醒
為什麼一定要交給 n8n，Claude Code 自己做不到？
Claude Code 是一次性的對話 session，沒有「掛著背景、等到某個時間點自己醒來」的能力；n8n 是常駐在本地小主機上的排程引擎，本來就是為了「一直開著、等到時間到」而存在。所以分工是：判斷力的部分（幾點上課、提醒文字）留給 Claude Code，機械式的等待與觸發交給 n8n。
這個模式，能套用到更多地方
只要一件事符合「重複發生、多個步驟、牽涉外部連結、最後需要一次人類拍板」，這套「自動化到送出前一步」的做法就能套用。
謝謝聆聽。